一对一英语培训引发诉讼 学员终审获交还有些学费

因需求交还英语VIP培训班21500元学费，何女士将北京快瑞克教育科技有限公司（以下简称快瑞克公司）告上法庭。2011年10月11日，北京市第一中级公民法院审理后认为，“关于培训类的效能合同，合同的实施需要两边自愿，在一方不附和实施的情况下不宜强行实施。”依此招认两边清除合同，并

终审断定未获得办学答应的快瑞克公司交还何女士每小时270元的剩下培训费算计14580元。

■学员

私行替换教师 培训质量无保证

2007年7月，何女士与快瑞克公司签定英语培训协议，变成一对一培训VIP学员，协议约好培训总学时76小时，每小时270元，算计21500元。不料此后何女士认为快瑞克公司私行替换教师和培训参谋，培训质量无法保证，需求快瑞克公司交还悉数学费21500元。一审败诉后何女士不服，上诉至北京市第一中级公民法院。

■公司

不一样期间换教师 有利学员前进才能

庭审中，两边对一对一VIP培训的具体意义各执一词。何女士称签定协议时，作业人员告诉她，“一对一效能，就是一个专职教师对一名VIP学员，一个VIP学员装备一个专职课程参谋。”而快瑞克公司则指出，“一对一”效能并非一个教师一向关于一论理学员，因英语培训分听、说、读、写几个方面，不一样的教师各有特长，公司在学员不一样的学习期间替换不一样的教师，更有利于学员前进英语归纳才能。

其次，快瑞克公司称何女士参加的培训班学期为三个月，何女士在培训结束后一年才初步需求退费，而协议约好学习时刻跨越三个月不予退费，但未提交有关根据，而且何女士也不予认可。据此法院关于快瑞克公司的此项主张不予认可。