- A+
The purpose of today's lecture, as you have seen from the title and the abstract, is to examine in more detail the problems facing small and medium-sized enterprises which arise at least in part from having to adapt 
to rapid advances in technology.
……
看到这个长句，不少同学可能会有以下共同的两个疑问：
① 句中为什么是用facing而不是faced? 不是中小企业面临的吗？
② 句中which的先行词是enterprises还是problems？应如何分析和确定？
上述第一个问题，事实上是face这个单词的用法问题。我们先来归纳一下这个单词作动词时的用法，见下表：
由上表，face作动词的用法可大致概括如下：
① 有两类用法：一是指面对、面向之意，二是指引申的面临、正视、对付、应付（难对付的人或事之意。
② 第一种用法中，主语既可以是人也可以是事物（难得在用法上较自由的英语单词）。
③ 第二种用法中，由其引申义可知，主语一般是施动者而不是事，其常见用法为sb. face sth.或sb. be faced with sth.(形容词化)。不过，在字典上也有不多见的被动语态的例子，如The problems faced by Tom。
由此，我们再回去分析第一个问题：这个长句的the problems后用facing，只是一般性地说明“中小企业所面对的问题”——从中文角度来看有那么一点不顺，似乎其意应表达为“有关或涉及中小企业的问题”，但此处在英语中毫无违和感，所以学习英语要有英语思维。
而此处若改为faced by small and medium-sized enterprises，则倾向于强调中小企业面临（急需去对付）的问题（即small and medium-sized enterprises face the problems）。从整个从句来看，尤其结合后面跟着的定语从句的意思，此时说话者用facing更符合语境。同学们应思考并领会其中的差异，以准确地表达自己的想法或观点。
而上述第二个问题，则是定语从句的句法问题。学习过本号专题《高考英语语法大全，思路清晰
、易学易懂，助你高质量、高效地复习》的同学，应该知道定语从句的使用规则中有一条“当先行词与关系词之间有限定性修饰语时，只能用which”，如What was the name of the war in the USA which lasted 5 
years?。
由这条规则反推可知，不仅这里的定语从句关系代词只能用which，而且它所指代的先行词不应是挨得最近的USA，而是the problems。
事实上，我们还可以换一个角度来这样理解：
① 若紧挨着关系代词前的部分，本身只是修饰它前面的内容，则意味着它是句子中次要成分。英语非常强调语序或句子成分的主次。因此，在实际应用中，一般不会用一个定语从句去修饰句中的辅助成分（尽管理论上可以这么用，但若真这么用了，则会使听者不易抓住你说话的焦点）。
② 之所以此时用which，可参考限制性和非限制性定语从句的概念来理解——即限制性定语从句是先行词不可缺少的部分，去掉它主句意思往往不明确；非限制性定语从句是先行词的附加说明，去掉了也不会影响主句的意思。
而当先行词已有一个限制性修饰语时，在该限定性修饰语之后的定语从句，一般可看作类似于非限制性定语从句的补充说明作用（即可视为没有逗号隔开的非限制定语从句）——一般去掉后主句意思仍是明确的，所以一般用which而不用that。
注意，当先行词与关系词之间的部分为时间、地点状语而不是修饰先行词的限定性修饰语时，则无此限制。如：
There are many thousands of stars in the skythat are like the sun. (被状语隔开)。
以下是可助你以更短时间、高质量地进行学习和复习的初高中英语语法精品，欢迎了解和关注：
