选课记二之线上英语

  • A+
所属分类:英语口语

经过一个鸡飞狗跳的周末(有娃的家庭都懂的),终于可以静下心来继续上次的话题了。
上次说过,我们在不到一个月内,快速选择了十来家机构来了解和试课(效率可以说是杠杠滴了),首先试的是一家主打一对四的机构,原因是被他们一年两千多的价格吸引到(说到这里家长们估计猜出来了,没错,就是最近广告打得铺天盖地的那家),经过四年多投入快六位数的线下课的效果来看,一年两千多的定价真的太给力了,于是先不管那么多,火速交了五十块领了四节体验课(这家机构不同于别家,他们没有免费的试听课),报完名加了顾问微信了解,才知道其实他家也有一对二一对一的外教课,只是价格远没有这么美丽而已。每年两千多的价格是六十节一对四的价格,也就是差不多每周一次,一年的课程。掐指算了算,每周一节,每节三十分钟,四个小朋友一起上……这效果~已然可想而知了。于是在报名后基本就没有纳入考虑范围内了,但是钱也交了,就还是按时把四节课上完了,下面来说说对这家的课程和师资的感受。
他们的教材是自编的,相对内容比较简单,每单元一个生活小主题,课件设置的动画和彩图都比较有趣味性,小年龄段的孩子应该比较喜欢。再说说老师这块。这块是让我比较不满意的地方,四节课四位老师,水平参差不齐,
选课记二之线上英语插图
顾问说老师都来自北美,可是口音五花八门,(我印象中的北美就是美国加拿大,难道他们的北美包括墨西哥等?)尤其是第二节课跟第四节课的老师,连我这样一个哑巴英语年代学过来的中年老母亲,都能明显听出来口音不行了。可见顾问说的百分百来自北美外教的话可信度不高哈
选课记二之线上英语插图(1)

结论:此机构课程设计和不固定老师的安排适合启蒙阶段的孩子,对于英语学习的要求属于培养和提升兴趣,但是对于英语学习有更高要求和针对性更强的孩子不适合。

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: