10000小时定律VS中国英语教学

  • A+
所属分类:商务英语

出国,是一种怎样的体验?有人观光,有人镀金,有人学英语……

近日,韩国综艺节目中爆出,某明星也曾去美国呆了3个月。可是回来时——不会说母语了。

除此之外,该明星出国练习了3个月英语的成果,也实在是一言难尽。要说练得一口流利的英语,也不枉费忘了母语的难堪。可是,该明星3个月后归国,却仅仅只会使用“NO”、“YOU”等少得可怜的几个英语单词。

母语忘了,英语又结结巴巴,想必这人刚回国时,嘴累、心也累啊!

此外,提到出国学英语,不得不说,近年来,中国以“留学”形式出国学英语的人越来越多。

这不得说到当前中国英语教学的窘迫。

韩国、日本,虽然与中国一样,是英语教学的支持国,但远没有中国这么疯狂(日本从2020年开始,才将小学高年级英语定为必修课;韩国2018年3月
10000小时定律VS中国英语教学插图
开始实行新政策——禁止3年级以下的学生课后接受英语教育)。

反观之,让我们来看看,中国人学英语的时间究竟有多长?

过去,学生们初一才开始学英语,一直学到大学毕业,时间有10年之久。如今,小学一、二年级就开设了英语课程,倘若学生生涯一直持续到大学毕业,学习英语的时间一共16年。

16年……世界范围内,中国绝对算得上英语教学的忠实拥护者。

然而,要问英语学习成果怎样?

英语教学,在中国,绝对是最收效甚微的一门教学了。

大部分人,英语学了10多年,还是不会说、不会写,勉强能认得几个单词,但绝对算不上熟练、精通。

试问,难道我们在学英语上花的精力不够?

怎么可能?

10000小时定律,想必大家或多或少都听说过。说的是精通一样东西需要10000小时,也就是说理论上,精通英语大概要10年的时间(每天学习3小时)。

但显然,不论是过去,还是现如今,我们
10000小时定律VS中国英语教学插图(1)
学习英语的时间已经足够,然而结果是,“精通”尚且达不到,甚至连熟练程度都相差甚远。

有人说,功力太浅。

不可否认!

于是,有人在课堂之外,恶补英语。例如,看美剧、英剧等等。

有用吗?

如果你选择的美剧、英剧英语发音标准、规范,且能长期坚持,还是有效果的。但那仅仅只针对听力部分。

“发音”的部分,仍旧一筹莫展。

我们常常会有类似这样的错觉,在默唱中近乎完美的旋律,一旦真正地开口,与我们想象的相差甚远。

开口之前,你以为拥有“韩红”、“王菲”一般的歌喉,开口之后,歌喉不过与“杨幂”等人一般,普普通通。

这点,在英语“发音”上也能套用。

脑海中,幻想完美的英语对话,终于脱口而出时,流利算不上、标准也算不上。

这时候,有关“没有英语学习的氛围学不好”的定论,也渐渐得出,于是不少人选择出国深造。

但出国学英语,3个月真的有以下效果?

网上,类似“
10000小时定律VS中国英语教学插图(2)
3个月说一口流利的英语”、“如何从0到1,在3个月内说一口流利地道的英语”、“3个月学好英语口语有多简单”的观点不少。

最后有几人在规定的时间内,做到了?

3个月内,普通大众大多与那位韩国明星一般,忘了母语不说,英语也只学成了半吊子。

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: