学习工具推荐 发现一个英语句子检索神器-Ludwig,简直就是中式英语…

  • A+
所属分类:成人英语

简单地说:Ludwig是一个网站/电脑端app,是英语句子的搜索引擎,拥有最权威的语料库,能让你搜索和学习地道的英语搭配和表达。

那么稚嫩的学习者如我,通过Ludwig能解决什么具体的问题呢?回到文章开始说的困扰英语学习者几个世纪的难题(之四)好了:

1. 搭配AZ到底对吗?有人这么说么……

2. 搭配AZ和BZ,哪个才是对的?哪个说的人更多?

3. 表达A_CD中,有个词我想不起来了……

4. 表达ABc的c太弱了,能不能换个高级的词?

对,它都能解决。别担心,先说最重要的:免费好用,可以不下app,不需要科学上网,没有广告,不用扫二维码……可以往下看了。

1

搭配AZ到底对吗?有人这么说么……

这是任何阶段的学习者都会面临的问题
学习工具推荐 发现一个英语句子检索神器-Ludwig,简直就是中式英语…插图

如果你纠结的是单个单词,比如“纠结”该怎么说,我建议你用Pleco之类的设计给老外用的汉英词典,或者:关注几个好的英语学习公众号……比如上一期推送《最近碰到哪些有聊的词》里我就写到了“纠结”怎么说(to agonise over)……但如果问题是想查一个搭配是否成立,那用Ludwig这样更专业的工具才好。

比如,师兄是一个干活时“手脚很快”的人,能不能说我是a quick worker?

请出Ludwig并搜索quick worker:

Ludwig目前只有网页版和电脑端app,网页版功能更全。本文中用到的截图可能来自任何一端

目测没毛病,我yy的搭配安全过关。

其实,问题不应该是“有没有人这么说……”,如果是一个英格兰渔村或者土澳农场里流行的俚语、土话,或者是水平不高的网民随口说的,那即使“有人这么说”,也不能算是通用的、标准的英语表达。称Ludwig是神器的原因是,它的语料库牛X。在Ludwig上查出来“有人这么说”,相当于是得到了来自欧美主流媒体语料的背书。

大家不妨先瞄一眼上面截图中例句的来源,或者等我在文章最后单独提语料库。

2

搭配AZ和BZ,哪个才是对的?哪个说的人更多?

其实吧,我知道quick worker是对的,只是吧,内心小纠结了一下,是不是该说fast worker?

quick和fast,一般是前者强调时间短,后者强调速度快,大部分搭配中不能混淆,比如说a quick look,a quick meal,但是要说a fast car和fast food。毕竟“时间短=速度快”(不要想歪!);有些场景中,它俩也是通用的。那我想问,quick worker和fast worker,究竟哪个更常用呢?

使用Ludwig的基本操作之二,对比搭配中用词的频率:输入“[quick fast] worker”,即会出现结果:

目前电脑端不支持此功能,只有网页版有

原来两者虽然都可以,但还是fast worker更常见一些,学习到了!不过我也可以保留quick worker不用改~

有时候我们需要的不是简单地对比AZ和BZ,而是ABC和DEF两个没有相同词汇的表达,那么操作上稍微有些不同。比如在举例子时,为了表示类似“不胜枚举”“不一而足”的意思,我们可以在最后加上一句the list goes on,或者有时候你会看到to name but a few,表示同样的意思。

Studying abroad has many benefits like making new friends, learning a new language, getting to know another culture and the list goes on.

Unconditional love means support, encouragement, care, kindness and generosity, to name but a few.

那么只需要输入“the list goes on VS to name but a few”,就可以得到两者在语料库中出现频率的对比结果:

可以点击搜出结果查看两个表达各自的例句

也就是说the list goes on比to name but a few稍微常用一些,但只要对比出来的不是很低的百分比,那其实都可以使用。个人意见:如果你想让小白也能看懂,那就选the list goes on,没见过这个用法的人也能一看就明白;如果你想看着更高级,那就选to name but a few——前提是要用对!

3

表达A_CD中,有个词我想不起来了……

世纪难题下一道:高级表达好是好,万一我记不太清楚了怎么办?

to name but a few刚学到的时候我也觉得挺拗口的,保不齐第一次想用时忘了到底是“to什么but a few”来着?这时候Ludwig的模糊搜索功能就很方便了,输入“to * but a few”:

浏览一下搜索结果,想要的这个高级表达就自然出现了,虽然会有一些不相关的结果,但你肯定能识别出来。

4

表达
学习工具推荐 发现一个英语句子检索神器-Ludwig,简直就是中式英语…插图(1)
ABc的c太弱了,能不能换个高级的词?

高级,高级,高级,还有什么比高级的用词更让进阶英语学习者梦寐以求的呢?大概是更高级的用词吧……

“一般的高级”,Ludwig是可以帮你搞定的!它的功能之一是paraphrase your sentence,即换一种方式来表达同一个意思,在想替换的单词前加“_”就可以实现。比如师兄今天really happy,可是我在写日记的时候觉得really不够高级,祭出Ludwig,输入“_really happy”后发现……

Emmm……都不满意,都不高级……等等,最后一个genuinely happy看着还不错嘛?!但怎么只有0.4%的使用率?

请换个角度想:大家每天都在用very happy、so happy,才会让这些日常的说法看着不高级的,这时你来一个才0.4%的genuinely happy,是不是就鹤立鸡群了?

其实每一个搭配都是可以继续点击的,点完你就发现……

搜索结果最多只显示前60个(免费版15个)

原来genuinely happy也有那么多实例,那明显它就是你在找的“真正有人在用的”“高级表达”!

转念一想,为什么我不直接找词替换happy呢?那没问题,干脆直接输入“_happy”试试?

哇!真香……

5

其他功能、免费版、语料库

Ludwig吸引我的另一点是,界面清爽,字体得宜,使用起来简便而舒服。有时速度不是国内网站的水平但可以接受。

它的首页上直接列示了八个主要功能和使用方法,本文介绍的正是其中四个对于进阶英语学习者来说最必要的功能,也就是文章开头提到的,英语学习/使用时世纪难题之四的解决方案。

建议长草的学习者,先试着用一段时间,看看自己日常的需求,是否免费版就可以满足,千万不要一头栽进英语培训行业的一大陷阱:花钱了就觉得学到了。

上面是免费版和订阅版的区别,虽然看上去好像免费版啥也不能干,但其实除了每日搜索次数会受到限制,并没什么实质的区别(不注册限制3次/日,
学习工具推荐 发现一个英语句子检索神器-Ludwig,简直就是中式英语…插图(2)
注册后6次),除非英语培训业从业人员,轻度使用者的话是基本够用的,毕竟很多类似需求,用好了词典也能实现。师兄是在使用了一段时间免费版之后才入坑的。订阅方案的话,单月10欧,年付60欧,两年付89欧。

回到刚才提到的,这句话“有没有人这么说?”并不是重点,互联网上谁爱说什么说什么,不代表这是好的英语。目测Ludwig敢收费,最大的原因之一是,它的语料库权威。权威到什么程度呢?

付费后还可以对语料库进行定制——比如我就想看《经济学人》的

《纽约时报》《独立报》《卫报》《经济学人》《纽约客》《福布斯》《大英百科全书》《科学》,to name but a few(等等,要不我还是换成出镜率高的the list goes on吧?)……哪个不是英语学习领域KOL们成天挂在嘴边的顶级资源?

重复一下:域名是www.ludwig.guru,目前只有网页版和电脑端。一款美丽而强大的句子搜索引擎,是不是用了它,妈妈再也不怕我随便乱写英语了?

而guru这个域名后缀也很特别。guru词典上的释义是“专家、权威、大师”,但我把它当北方话中的“大拿”来用。ludwig.guru,这可能是我第一次看一个产品的名字就被圈粉。

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: