每月15课未听完则扣除未听课程,无忧英语格式条款被指无效

  • A+
所属分类:商务英语

51Talk无忧英语的“课程服务管理”条款规定每月最低消耗15节课程

日前,山东刘女士向澎湃新闻质量报告投诉平台(www.thepaper.cn/consumersComplaint.jsp)反映,2017年8月10日,她花7899元为孩子购买了51Talk无忧英语的180次强化学习效果套餐+30课时。然而51Talk多次扣课,导致孩子很多课程还没有上,就被扣除。

11月20日,刘女士告诉澎湃新闻(www.thepaper.cn),今年10月份,她家孩子因学习紧张,当月没有去听51Talk的网课。11月2日,51Talk扣掉了15节课;此前,10月2日,曾被扣掉7节课。

“被扣掉的22节课价值约为1000元左右。”刘女士认为,51Talk协议规定用户每个自然月固定消耗课时次数不少于15节,该条款有失公平,是霸王条款。

51Talk无忧英语客服中心一位工作人员向澎湃新闻表示,其公司《强化学习效果套餐服务协议》中有规定每月的最低消耗课程。用户购买之前需阅读勾选电子服务协议才能付费。

该工作人员表示,英语学习需要一个过程和连贯性,他们希望用这种强制性的规则保证孩子学习的效果。家长选择了强化学习效果套餐,在明知道“每月最低消耗课程为15节”的情况下被扣掉课程,一般情况下,没有办法补还。对于套餐设置初衷是否正确,他们会和上级去反馈。

律师邢鑫
每月15课未听完则扣除未听课程,无忧英语格式条款被指无效插图
认为,51Talk的学习套餐服务协议属于格式条款,商家应当以显著方式提请消费者注意。邢律师指出,显著的方式是指协议中关于“15节课”的条款应当采取用黑体字等方式说明,以及明确详细地对该条款作出详尽的解释。该格式条款并未遵循公
每月15课未听完则扣除未听课程,无忧英语格式条款被指无效插图(1)
平的原则来确定其与消费者之间的权利和义务,服务协议的约定明显加重了消费者的责任,排除了消费者的权利,该约定条款涉嫌无效。

51Talk无忧英语官网信息显示,该品牌是北京大生知行科技有限公司旗下的在线英语教育品牌,美国纽交所上市公司。

刘女士称,此前由于当时她没有仔细阅读条款,有一次班主任告诉她被扣掉了85节课。她通过与客服多次联系,最终在今年5月28日,要回扣掉的课程。

51Talk与用户合约的《强化学习效果套餐服务协议》规定,强化学习效果套餐下,用户每个自然月(购买当月除外)固定消耗课时次数不少于15节,用户实际消耗少于15节,按照15节扣除,用户实际消耗多于15节,按照实际消耗次数扣除。同时,该套餐下,非51Talk原因导致用户未能按时消费的课程时间51Talk将按照上述约定扣除,不予补偿。

根据《消费者权益保护法》第二十六条规定,经营者在经营活动中使用格式条款的,应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容,并按照消费者的要求予以说明。经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定,不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的,其内容无效。

邢鑫表示,套餐
每月15课未听完则扣除未听课程,无忧英语格式条款被指无效插图(2)
消费属于预付式消费,由于预付式消费使用周期长,消费者与商家信息不对称,许多经营者缺乏商业信用,消费者的自我保护意识薄弱,预付消费缺乏具体有效的监管等一系列原因,消费者的合法权益难以得到切实的保障。所以,消费者对于此类预付
每月15课未听完则扣除未听课程,无忧英语格式条款被指无效插图(3)
式消费应当树立防范意识和维权意识。

律师丁金坤认为,51Talk的学习套餐服务协议涉嫌霸王合同。根据《合同法》第四十条规定,格式条款具有本法第五十二条和五十三条规定情形的,或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。但“无效”的判断,没有明确的标准,一般要司法认定。

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: