中国教育到底应不应该有英语这门学科(初三有几门学科)

  • A+
所属分类:雅思托福

中国教育到底应不应该有英语这门学科(初三有几门学科)插图
最近我发现了一个怪象:

一方面在大城市,就说我目前所在的深圳,地铁里,公交站,到处都是某kid,某talk,某辅导的英语广告,且都是针对低龄学生,外教一对一,价格自然也是非常高昂,动不动就大几万。由此看来,高收入人群,对孩子的英语教育非常重视,且不限于高考升学。

另一方面,在某音,某乎,某博等网络平台上,以及我的老家农村,越来越多的人以各种各样的原因,抵制英语,难学也好,爱国也罢,总之就是各种英语无用,希望把英语这门学科从高考中踢出去。

我唯一能得出的结论就是,教育越来越产业化了,越来越两极化了。

有钱的人,或者高收入的人,他们深知英语的重要性,也有足够的资源来投入孩子的英语教育。

而没钱的人,或者低收入人群,上不起价格高昂的英语辅导课也就算了,但有些人,为什么还不遗余力地想把英语踢出高考,断了普通人唯一的英语教育机会呢?我在想,是真蠢到意识不到英语的重要性吗?还是坏呢?

踢了英语,普通人孩子不用学英语,有钱人各种重金投入孩子的英语教育,最终的结果就是,英语就成了壁垒,成了有钱人的特权,就像现在的帆船、钢琴等等一样。

一般家庭孩子,不用学英语,辛辛苦苦考上一所不错的大学,到了大学一句英语不会,你的同班同学可能在高中就已经掌握一口地道的英语了,拿什么去竞争?

而且,很有可能的是,高考取消了英语,但大学招考的英语标准依然很高,好的大学,可能会要求雅思托福什么的成绩,就像日本一样,取消了英语必修,大学录取却以雅思托福成绩为标准,这样的话,普通人竞争的过有钱人吗?毕竟一场雅思考试就要两千多。

很有可能的结果是,普通人不学英语,连进入好大学跟有钱人当同学的机会都没有。

肯定会有人说,全部取消,大学也不需要英语,这样大家都不用学英语,很公平。

如果你真这么想,这篇答案已经不值得你看下去了,左滑退出吧。

毫无疑问,中国越来越富强,每个国人都该为此自豪,但是在一些方面,尤其高科技方面,跟欧美的差距依然很大,华为卖掉荣耀就是个例子。

说白了,在某些方面,中国还需要学习和进步,自然也需要学英语。

读研究生和博士的同学,相信没几个人不去读英文论文吧。

对于高精尖的人才,去西方学习,不会英语可行么?

就算普通上班族,任正非都说了,不懂英语,以后操作机器都费劲,虽然有点夸张,但也不无道理。

简单来讲,在中国能吊打欧美之前,英语对于中国教育来说都是刚需。

在这英语刚需的情况之下,踢出英语,只会加剧英语教育的产业化,穷人没机会学英语,富人则拥有大量教育资源,这样下去的结果也就不言而喻了。

事实上,不仅仅是英语,整个教育的市场化,都只会加剧教育的不公平,现在很多地方的私立中小学,实力和升学率已经吊打公立学校了,私立学校的学费多贵相信大家都比较清楚。

普通人的教育资源就越来越少,如果英语再没了,算了不多说了。

当然,作为个体来说,学不学英语都有混得好的,马云成功不是因为英语好,雷军一口蹩脚英语照样是大佬。

但是这些个体没意义。

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: